En frilansande journalist lämnade en artikel till DN
I en stor artikel i DAGEN har Lars Adaktusson redogjort för den personliga kris som startade i och med en DN artikel om abortfrågan. KD låg då väldigt högt i opinionen. Det var läge särskilt för liberalerna, att skapa en attack mot KD i en för KD känslig abortfråga. Ändå är det länge sedan KD adopterade sig till den svenska abortlagen. Det gjordes redan på Alf Svenssons dagar. Men försöka duger.
Det var en frilansande journalist, som hade skrivit artikeln och förstod dess brännstoff. Den som ägde artikeln gick upp till DN och visade texten. Det tände direkt till på DN:s redaktion.
Artikeln publicerades som en DN artikel. Vad författaren fick blev en okänd överenskommelse. Artikeln fick ett starkt genomslag och ett dråpslag för KD. Jag läste i kommentarsfältet på DN för artikeln då det begav sig, och de flesta som kommenterade, blev negativa till KD, som flera menade man inte kan lita på KD i abortfrågan
Nu var hela artikeln ett stort missförstånd. När det gäller abortfrågan i EU, är det bestämt, att inte ta upp abortfrågan där, utan vare enskilt land får sköta den frågan. Varför, jo det finns länder, som har mycket mer restriktiva lagar i sina länder än Sverige till exempel.
Därför röstade Adaktusson ”mot abortfrågan inom EU.” Precis som Alf Svensson gjorde på sin tid.
Hur kunde det bli så fel. Jo, DN bultade på så länge det gick. KD sjönk tämligen fort i opinionen. Ebba Busch borda ha förklaratut, vad Adaktusson gjorde i EU. Hon blev så skakig, att hon startade en intern abortdebatt med start i Riksdagshuset, där KD skulle gå i bräschen, för att värna den svenska abortlagen genom en namninsamling.
Adaktusson och Busch är två diametralt olika personligheter, som inte gick så bra ihop. Busch är en tydlig exekutiv och intensiv person och Adaktusson är reflekterade och analyserande reporter, som nischat sig på internationella frågor.
Jag hoppas att Adaktusson får lusten och krafter tillbaka till den profil som är hans.
Blogginlägg i Tiden 